Cet ouvrage réunit une série d'essais qui, de

manière croisée et complémentaire, explorent

les relations entre les citadins et leur

ville, en mettant en évidence chez les premiers

leurs éventuelles interventions en tant qu'acteurs

sociaux et dans les secondes la production des

formes architecturales et urbaines. Chacun des chapitres

part de l'idée que l'histoire des villes ne peut

être comprise si on dissocie les citadins du territoire

concret dans lequel ils vivent et qu'ils contribuent

à produire et à transformer. Les villes ont,

comme tout objet géographique, leurs rythmes d'évolution avec des ruptures et

des périodes plus ou moins longues d'évolution lente. Rythmes qui concernent

autant leur production matérielle que leur fonctionnement sur les plans politique,

administratif, économique, social, culturel, etc.

À l'inverse de nombreux historiens pour qui la périodisation est d'abord le

cadre commode d'une étude (quand on analyse, par exemple, les caractéristiques

d'une ville et de sa société au XVIII^e siècle), ces rythmes, que j'appelle ici temporalités,

sont interprétés comme consubstantiels à la fois de la nature des villes et

de leur évolution propre. C'est, en effet, dans la rupture, c'est-à-dire dans le passage

d'une temporalité à l'autre que l'on peut le mieux comprendre ce qui caractérise

à la fois l'antérieure et la nouvelle ; et il est exceptionnel que ce passage coïncide

avec des chiffres ronds (1700, 1800, etc.) ou avec de grands événements politico-militaires.

Ces temporalités sont d'autre part toujours spécifiques d'un territoire concret.

Celles d'une ville ne peuvent se réduire à celles de la région, de l'État-nation ou

d'un ensemble géographique encore plus vaste, de nature culturelle, politique ou

économique (Communauté Économique Européenne, Amérique latine, etc.).

Tout en étant plus ou moins influencée par l'histoire politico-militaire et par de

grands mouvements d'ordre économique ou culturel chaque ville connaît ses

rythmes d'évolution qui peuvent parfois différer totalement de ceux des villes

voisines.

Toute ville est une combinaison complexe, à la fois générale et unique, et c'est

cette complexité en même temps que cette spécificité qu'il s'agit de mettre en évidence.

Cela mérite une réflexion méthodologique qui ne sépare jamais les acteurs

sociaux des formes produites et transformées tout en les resituant

soigneusement dans leur contexte géographique et historique.