Une partie des contemporains de la Révolution française ont eu

conscience qu'ils vivaient une période de bouleversement de l'ordre

international et qu'à l'Europe de l'Ancien Régime, dominée par les rois,

était en train de se substituer une nouvelle société inter-nationale.

Des traités de Bâle (1795) à celui d'Amiens (1802), les acteurs et

commentateurs politiques en France, en Angleterre, en Allemagne et

en Italie s'interrogent sur l'avenir de l'Europe. Des contre-révolutionnaires

aux néo-jacobins, les mêmes questions se posent : la

Révolution française a bouleversé l'ancien ordre des choses, par quoi

faut-il le remplacer ? Comment «finir» la Révolution ? Comment stabiliser

l'ordre européen ? Cet ouvrage se propose de décrire ce

débat et de montrer comment les contemporains ont pensé la transition

entre deux ordres internationaux. La redéfinition de l'ordre

européen est encore aujourd'hui au coeur du débat politique.

Malgré les différences radicales entre l'Europe de 1796 et celle de

2006 la manière dont les acteurs de l'histoire ont pensé la dialectique

des droits des nations et de la géopolitique des puissances

peut donner une dimension historique indispensable au débat

actuel et enrichir notre réflexion sur ce qu'est l'Europe.