On sait aujourd'hui beaucoup de choses sur l'action publique en

général, et sur les politiques locales en particulier. Par-delà la

complexité des échanges entre les différents niveaux institutionnels, une

hypothèse nourrit l'ensemble des travaux sur ces politiques : celle de

leur croissante standardisation. En matière d'action publique, tout le

monde ferait à peu près la même chose d'un territoire à l'autre. La

variable politique, et bien sûr le clivage droite-gauche au premier chef,

aveuglante en période électorale, perdrait toute pertinence à mesure que

le processus décisionnel se durcit.

L'objectif de cet ouvrage collectif est d'évaluer cette dissolution

supposée du politique en intégrant, aux côtés des partis politiques

traditionnels, l'analyse des nouveaux acteurs de l'action publique

locale : mouvements sociaux, associations, chambres de commerces,

cabinets d'expertise... La territorialisation croissante des processus de

production de l'action publique s'accompagne en effet de recours

croissants à des formes de coopération et d'action fondées sur le

partenariat, les dispositifs contractuels ou les dynamiques de projets.

Les contributions rassemblées dans cet ouvrage mettent ainsi en

évidence une série de déplacements. Le déclin des grandes idéologies

partisanes a laissé la place à de nouvelles idéologies professionnelles qui

s'accommodent parfaitement des logiques de différenciations

territoriales. Souvent faiblement élaborées sur le plan doctrinal, ces

idéologies professionnelles ont la force du mou et de l'implicite, c'est-à-dire

qu'elles s'adaptent à des configurations locales variées et n'excluent

ni les compromis ni les orientations plurielles. Les grands modèles

d'intelligibilité du monde ont laissé la place à un pragmatisme raisonné

et standardisé.