Faut-il allonger la durée de

cotisation nécessaire pour garantir

le financement des retraites ?

Cette mesure serait-elle

«la plus juste» face à «cette

chance formidable qu'est

l'allongement de l'espérance

de la vie», comme l'a affirmé

François Hollande ? En aucun cas !

Les réformes précédentes ont

déjà fortement réduit les droits à

pensions et aggravé les inégalités

entre les pensions des femmes

et celles des hommes.

À l'horizon 2060, la baisse des pensions

par rapport aux salaires serait, en

fonction des scénarios économiques,

de 15 à 25 % supplémentaires.

La réforme annoncée est, comme

les précédentes, justifiée par un

argument apparemment de bon

sens : «On vit plus vieux, il faut donc

travailler plus longtemps». Idées

reçues, contrevérités, manipulations,

voilà ce que démonte ce livre

en avançant des propositions.

S'appuyant sur le contenu des

rapports officiels, les auteurs

montrent qu'une nouvelle

régression sociale, qui obligerait

à travailler toujours plus longtemps

et à voir quand même la retraite

baisser, n'est pas inéluctable.

Une alternative existe, s'appuyant sur

une mise à contribution des revenus

du capital et sur le développement

de l'activité utile. Plus qu'une question

d'équilibre financier, les retraites

posent celle de la société dans

laquelle nous souhaitons vivre.