Le «droit» à la folie ou, du moins, sa valorisation passe pour une des acmés

de mai 68. Mais l'hospitalité des années soixante fut-elle une réelle

innovation dans le champ intellectuel français ?

N'y a-t-il pas eu des prédécesseurs de l' Histoire de la folie de Foucault ou de

l'antipsychiatrie qui auraient également accueilli avec bienveillance l'envers de

leur normalité intellectuelle et physiologique en tant qu'accès à la vérité et à

la santé de l'homme, voire de notre culture ?

A partir des réflexions de Canguilhem sur le normal et le pathologique, ce

volume revient sur l'intérêt porté, au sein de la raison occidentale, à l'envers

de notre rationalité ou normalité, non pas pour rejeter cette ombre de

nous-mêmes, mais afin de la valoriser.

Ce rappel historique des regards bienveillants qui furent accordés à l'erreur, à

la maladie et à la folie contribue au débat éthique sur le choix et la définition

des valeurs et des normes : qu'est-ce qu'être normal intellectuellement et

physiologiquement et pourquoi opter en sa faveur ?