Et si votre vie dépendait d'un calcul de probabilités ?

Dans nombre de procès importants, des arguments

statistiques erronés ont été utilisés aux fins de démontrer la

culpabilité des accusés. Chaque chapitre de ce livre illustre

une erreur mathématique courante responsable d'erreurs

judiciaires passionnantes. La célèbre affaire Dreyfus aussi

bien que le récent et très médiatisé procès d'Amanda

Knox figurent parmi les cas étudiés, qui vont du meurtre

au vol, du scandale financier à la discrimination sexuelle,

des usages de faux aux affaires d'espionnage.

Mettant en lumière les risques d'un usage incontrôlé des

mathématiques devant les tribunaux, les auteures pointent

les écueils d'une argumentation purement quantitative,

par-delà même les fautes de raisonnement plus ou moins

grossières commises par les experts (souvent autoproclamés).

Le lecteur appréciera sans aucun doute leur style

alerte, leur souci de la précision et leur sens du suspense.