Par l'intermédiaire de la décentralisation, le débat politique et social met en

scène, actuellement avec ferveur, le concept de responsabilité institutionnelle pouvant

être défini, dans un premier temps, comme l'obligation pour les institutions de

«répondre de», de «répondre à», et de «répondre devant». Mais la limite de cette

définition est de camoufler le véritable enjeu positionné par ce concept, celui de

l'acceptation d'une «vérité universellement modernisatrice.» Alors, s'agit-il seulement

du corollaire d'une réorganisation de l'appareil administratif français ? Ou

bien, sommes-nous en présence d'un dispositif de radicalisation de l'offre sociale

qui tend à délimiter le choix de société ?

Pour esquisser une réponse à ces questions, l'auteur nous invite à l'accompagner

dans les coulisses de la Fonction Publique Territoriale. Cette institution nous est

proposée comme étant façonnée quotidiennement par la responsabilité institutionnelle

qui donne sens à un modèle combinatoire de déplacements éthiques, de

logiques de fonctionnement et de dynamiques d'action des agents.

Instrument d'une certaine politique de modernisation de l'appareil administratif,

ce modèle combinatoire nous renseigne sur les relations, sur les interactions et sur

l'état des rapports de domination qui assignent peu à peu notre société dans un déterminisme

libéral radicalisé.