Nouvelles relégations territoriales

Le débat public paraît plus que jamais dominé par une

« géographisation » simpliste des problématiques territoriales

et par une idée erronée, quoique répandue, selon laquelle

le « périurbain » serait inéluctablement un bassin de relégation

et un réservoir du vote FN.

Or pour ouvrir la voie à une action véritablement efficace, en

une période où le super-territoire, la Métropole, semble être devenu

le nouveau sésame de l'intégration, il faut analyser « fractures » et

« relégations » avec quelque rigueur. Et surtout ne pas se contenter de

recycler l'opposition ville/campagne pour s'en tenir à une vision binaire et

statique occultant un monde à la fois plus complexe et plus dynamique.

Déjà faudrait-il se mettre d'accord sur le sens des mots employés

pour en parler. Qu'entend-on finalement par « périurbain » ou encore

par « banlieue » ? Y a-t-il derrière ces mots des réalités stables et

homogènes ? Il est permis d'en douter De fait, seule l'articulation

de nouveaux concepts, évoquant des formes de vie plutôt que de simples

ancrages territoriaux, paraît en mesure de décrire toutes les mobilités

à l'oeuvre.

Réunissant acteurs de terrain et chercheurs, cet ouvrage tente

un diagnostic, évalue les actions déjà engagées et formule des

propositions. En une période de refonte de la politique de la ville et de

réforme territoriale, l'enjeu d'une telle approche croisée, intégrant les

questions sociales, économiques et environnementales, paraît crucial.