Tandis que l'histoire nous lie avec certitude au passé, la

mémoire est réputée trompeuse. Les manifestations qu'elle inspire

- souvenirs ou commémorations - passent pour des sources de

division au sein d'une société prétendument apaisée. En réalité,

la vérité en histoire est aussi contingente que la mémoire est

incertaine. Contre l'ancien régime d'historicité s'est livré un

travail de démystification qui a provoqué le renversement de notre

relation au temps. Passant du futur au présent, un glissement s'est

produit de l'histoire à la mémoire. À la croyance dans l'histoire

s'est substituée la croyance en l'évènement, convoquant le passé

dans le présent.

L'époque 1939-1945 constitue un champ d'observation

exceptionnel qui dévoile la manière dont, en majorité, les

historiens rapportèrent les évènements vécus, les expliquèrent,

manifestant parfois des transgressions que la mémoire, au travers

des témoignages recueillis, fit apparaître au grand jour. Écrire

l'histoire ne consiste pas à retrouver le passé mais à le créer à partir

de notre présent.