On trouvera ici apposées les chroniques dont je fis lecture à France

Culture pour le Collège international de philosophie en 2003 et

2004, une fois par mois ouvrable (au sens universitaire). J'isole en

incipit celle dont l'air fut d'une chanson : et pour son unicité de

poème brechtien attendant sa mélodie, et en raison de son refrain.

Au gré des circonstances, donc, les bulletins mensuels de mon

étonnement. Plus loin, deux tentatives de journal tenu, l'un en

France pour Libération , l'autre aux Amériques pour Parallax.

Au jugé, c'est le tir d'adresse, où les deux sens de ce mot se fondent,

celui de la destination et celui de l'habileté. Il se fait, plutôt

qu'à l'aveugle, à l'éclair de lucidité qui atteint la cible sans la viser

tout en la visant de toute son habitude, de tout son corps et de tout

son coeur. Ma fable zen préférée, je l'ai un peu inventée - et la répète

brièvement : si le Maître archer perce la cible au centre, et au centre

de son centre, dans la nuit même ou les yeux bandés, c'est que la flèche

et la cible ne sont pas distinctes. On n'est pas plus adroit chez les

Nippons que chez les Normands, ça s'observe dans tous les

championnats modernes. Mais il s'agit d'autre chose : c'est que la

flèche invente la cible, et du même jet la promet, la projette, la suscite,

l'expose, la fixe.