À partir d'un vaste corpus d'exemples journalistiques authentiques , cet ouvrage propose une

analyse des spécificités et exclusivités des emplois anaphoriques des pronoms il et celui-ci et de

leur concurrence.

Il présente pour la première fois une synthèse critique des nombreuses hypothèses formulées

sur leur fonctionnement , affine plusieurs définitions et concepts et confronte les différentes

théories proposées aux données attestées. L'étude traite tant la problématique du choix entre les

deux anaphoriques que celle de leur interprétation. La pertinence des facteurs syntaxiques aussi

bien que sémantico-référentiels, discursifs, structurels et cognitifs est évaluée dans des contextes

d'étendue variable, allant des phrases accueillant l'anaphore et l'antécédent aux textes complets, en

passant par le paragraphe. Ainsi, l'ouvrage souligne la complexité de l'objet d'étude et débouche

sur une description de l'interrelation de ces facteurs , tout en cherchant une explication aux

contre-exemples qui échappent aux tendances relevées.

Par la perspective cognitive et fonctionnelle adoptée et sa rigueur méthodologique , il ne

contribue pas uniquement à la connaissance des anaphoriques français, mais peut également

intéresser les linguistes du discours en général.