Les principes du droit international humanitaire tels que

l'interdiction de la torture et la protection des civils dans les

conflits armés ne sont guère respectés et leurs interprétations

diffèrent, par exemple sur les pertes civiles acceptables lors

d'attaques contre des cibles supposées militaires. Le Statut

de la Cour pénale internationale est en nette régression à ce

sujet, sous l'influence occidentale, par rapport au Protocole I

additionnel aux Conventions de Genève. Le droit humanitaire,

et lequel, est-il pertinent dans des conflits où les

moyens militaires sont sans commune mesure ? Comment

est-il ou devrait-il être appliqué par les uns et les autres et

quelles améliorations lui apporter ?

Ce sont quelques-unes des questions abordées dans ce livre

par de hautes personnalités, juristes et représentants

d'organisations humanitaires et mouvements de résistance.

Si tous partagent le même désir pour le droit et la justice,

certains mettent l'accent sur leurs avancées, en particulier sur

l'espoir que représente la Cour pénale internationale,

d'autres dénoncent la manière dont le droit et la justice sont

détournés et violés par les États puissants, en particulier

occidentaux, les régressions de leur fait, l'impunité dont ils

bénéficient, et les logiques «antiterroristes» avec leurs

conséquences négatives y compris pour la solution des

conflits. Une partie du livre est consacrée à Gaza.