L'auteur a suivi scrupuleusement les textes de René Thom

pour remarquer que cet auteur n'accepte pas les modèles

cognitifs, qui sont, à juste titre, le prolongement de la logique

formelle moderne (qu'il refuse) et un domaine propice à la

quantification qui n'a pas droit de cité dans le modélisme tel

qu'il le conçoit.

En effet, Thom se désintéresse de l'analyse dite

compartimentale, malgré quelques signes de ressemblance

avec celle-ci. Sa pensée modélisatrice est manifestement

différente de celle de Legay qui le prend pourtant pour guide.

L'exemple recommandé du «modélisme physique» se trouve

couramment chez Bohr qui a pensé le modèle de l'atome. Il

s'agit de cette manière de modéliser qui, tout en s'attachant à

l'abstraction, notamment mathématique - puisqu'un modèle

est toujours une idée - pense le réel comme il se doit.