Le territoire de la philosophie serait divisé par une frontière infranchissable

entre modèles analytique et continental. S'élevant contre

cette idée reçue, cet essai met en lumière le socle commun de la

philosophie des trente dernières années : pour sortir du «dispositif

de la perspective» où le sujet était spectateur du monde, les philosophes

contemporains ont conçu un sujet à ce point immergé dans

le monde qu'il n'en est plus que le reflet ou l'effet. Cette solution

a un nom : le réalisme, unanimement revendiqué aujourd'hui,

de l'actuelle phénoménologie aux disciples de Wittgenstein en

passant par les nouvelles métaphysiques. Cette solution ne serait-elle

pas devenue un simple lieu commun ?

Ce panorama critique de la philosophie contemporaine montre les

écueils et l'impossibilité de ce réalisme partagé, dont il soumet les

multiples expressions à une analyse serrée et limpide. Comment

ensuite dépasser les apories du réalisme sans retomber dans le

modèle du face-à-face entre l'homme et le monde ? La réponse

suppose une réflexion sur la possibilité même de la philosophie

aujourd'hui. Au lieu commun réaliste de la philosophie contemporaine,

l'auteur objecte le «lieu de l'universel».