Entre la justice et les médias, rien

ne va plus. Ou plutôt, tout va trop

bien. D'un côté, soumise au jeu de

la concurrence, une presse qui

néglige la présomption d'innocence

et s'improvise auxiliaire de justice.

De l'autre, sommés de produire

des coupables, des magistrats qui

se prêtent malgré eux au «lynchage

médiatique». Entre les deux, des innocents broyés par le

«complexe médiatico-judiciaire», érigé en redresseur de torts.

Entre l'information «de source judiciaire» et la justice-spectacle,

existe-t-il encore une place pour l'indépendance et l'impartialité

? Comment protéger les citoyens des abus de pouvoir

induits par la course aux résultats ? Le secret de l'instruction

a-t-il sa place dans un musée ? Procès d'Outreau, affaire

Alègre-Baudis... où s'arrête la liberté de l'information ?

Parce qu'il y va du fondement même de la démocratie, Georges

Fenech dénonce le «pacte presse-justice». Et avance dix propositions

pour garantir la liberté d'informer, l'indépendance de la

justice, et pour replacer les droits de la défense au coeur du

système judiciaire.