Ce livre aurait pu s'appeler "Pension alimentaire". En effet,

quand l'acharnement à en exiger le paiement va jusqu'à

l'incarcération du père, et le contraint finalement à l'exil -

endommageant, au passage, des liens filiaux et parentaux, déjà

compromis par la séparation d'un couple mal assorti dès

l'origine -, on en vient à se demander si le remède n'est pas pire

que le mal. C'est, en tout cas, ce que pense l'auteur, qui a longtemps

gardé le silence sur ce saccage, avant de se décider à le

relater, à plusieurs décennies de distance, pour plus de

sérénité.

Situation banale, dira-t-on. Ce serait vrai si ce drame n'avait

pour cadre les décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale.

La mentalité d'alors paraît aujourd'hui rétrograde. Et

c'est justement ce qui fait le charme, désuet mais attachant, de

cette oeuvre intimiste, sur fond d'amour fleur bleue,

d'idéalisme et de religiosité.

Car c'est une particularité rare de ce livre, que de relater la

trajectoire du pur produit de l'éducation sentimentale et

piétiste d'alors, qu'est Claude Miranda, englué dans une situation

que rien ne l'avait préparé à affronter, avec, pour tout

viatique, une foi mise à mal par l'hypocrisie confessionnelle de

son milieu. Beaucoup de contemporains de cette époque s'y

reconnaîtront. Quant à leurs enfants, ils comprendront

peut-être mieux le malaise, voire l'intolérance de certains de

leurs aînés, face à la morale libérée, voire débridée, de la

société actuelle.

Mais, qu'on se rassure, Miranda ne fait la morale à personne.

Les sentencieux «y'avait-qu'à-pas», et «Vous n'avez que ce

que vous méritez», l'en ont dégoûté à jamais. Réduit à un

«ersatz de paternité», étiqueté d'un : «Si c'est un père...», il a

voulu «changer d'étoile».