La fracture, propre à certaines industries du Paléolithique moyen en relation avec le

concept Levallois, est-elle signifiante ? Si oui, de quoi ?

Ce travail considère ces questions à partir de séries lithiques comportant de nombreuses

pièces fracturées issues de deux sites distincts du Paléolithique moyen : «Chez-Pourré - Chez-Comte»

couche I en Corrèze et Champlost secteur sud dans l'Yonne.

L'étude, qui interroge les fractures observées afin d'en déterminer l'origine, relève de

l'analyse technologique :

«... si la fracture ou cassure est un fait, elle n'est pas un type et ne crée pas un type, elle

affecte un éclat ou un outil [et] peut intervenir à chacune des étapes d'une chaîne opératoire sans

pour autant en changer forcément la lecture.»

Cette particularité nécessite dans un premier temps d'identifier leur nature afin de pouvoir

en évaluer les significations «anthropologiques» dont la reconnaissance s'inscrit dans une

démarche techno-fonctionnelle naissante. La mise en perspective de ce sujet peu traité confirme

l'originalité et l'actualité du présent travail.