La campagne d'Irak le prouve, Donald Rumsfeld

est à deux doigts d'avoir le type d'armée dont il

rêve, une force capable de se déplacer rapidement

et avec des effets dévastateurs. Ce genre

d'outil donne de l'audace à ceux qui l'utilisent, comme le

reste du monde l'a noté avec stupéfaction. Il colle parfaitement

avec la doctrine Bush de «l'action militaire préemptive»

: il s'agit d'intervenir à titre préventif là où l'Amérique

perçoit un danger potentiel. Mais la campagne d'Irak a également

mis en relief un des paradoxes du nouveau style stratégique

américain : on voit bien que si une armée plus petite,

plus rapide et plus meurtrière est susceptible de battre très

vite des ennemis qui ne peuvent pas ou ne souhaitent pas

l'affronter sur le mode traditionnel, les suites de ce genre de

conflit «risquent d'être vraiment crades», pour reprendre

l'euphémisme de Donald Rumsfeld.