L'étude d'une centaine d'accidents, dont quatre-vingt-une

noyades mortelles, a montré que de

nombreux dysfonctionnements sécuritaires existaient

dans les piscines publiques françaises. Pour

tout observateur curieux et attentif, les questions

restent nombreuses : pourquoi subsiste-t-il des

accidents mortels en piscine publique ? Existe-t-il

une réelle surveillance constante des bassins ?

Comment aborder quantitativement et qualitativement

cette notion de surveillance ? Même si

aucun système n'est infaillible, ces accidents sont-ils

tous acceptables comme une conséquence normale

d'un système organisé ? Des changements

sont-ils possibles pour tenter de réduire la part

inacceptable de ces accidents ?

Différents éclairages - réglementaires, professionnels,

juridiques... - ont été apportés dans

le but de mieux comprendre l'importance du

facteur surveillance dans la sécurité de nos établissements

aquatiques et plus particulièrement

dans la prévention et la protection des accidents

de noyade. Plusieurs chapitres complémentaires

abordent le sujet, en explorant, par exemple, la

formation des acteurs de terrain, la responsabilité

des personnels en cas d'accidents, ou encore la

place du fameux POSS dans la politique sécuritaire

de l'établissement.

Cet ouvrage se destine donc à l'ensemble des

acteurs internes et externes du «système piscine».

Bien entendu, les acteurs responsables de

la surveillance comme les MNS ou les sauveteurs

aquatiques semblent les premiers concernés.

Mais les hiérarchies, chefs de bassins, directeurs

d'établissements et directeurs de services des

sports trouveront aussi dans cet ouvrage, premier

du genre sur ce thème, matière à réflexion. Enfin,

les formateurs, enseignants, juristes pourront

relever dans ces lignes de quoi approfondir leurs

connaissances sur le sujet.

La problématique de la surveillance en piscines

publiques mérite indiscutablement d'autres éclairages,

peut-être plus concrets dans l'accomplissement

de la mission, peut-être plus scientifiques,

pour mieux comprendre certaines dimensions,

comme les limites de la vigilance des acteurs ou

l'influence de la conception architecturale sur la

sécurité, dont la compréhension reste aujourd'hui

approximative.