En octobre 2003, et en février 2004 sont publiés, sous

la forme d'entretiens, les deux tomes d'un Mémoire intitulé

De Gaulle, Mon Père , dont l'auteur est Philippe De Gaulle.

Ce dernier, à l'instar de l'auteur de ses jours, s'érige à

son tour en mémorialiste et sacrifie, en conséquence, à

l'histoire pro domo que dénonçait Philippe Pétain dans

une note testamentaire du 18 avril 1938 : «Je ne laisse pas

de Mémoires personnels, car j'ai toujours constaté que

leurs auteurs, trop enclins à se justifier de leurs erreurs,

ont avec la vérité des accommodements qui les rendent

pleins d'indulgence pour eux-mêmes et très sévères pour

les autres».

Weygand qui publia trois superbes tomes de Mémoires

est, à la fois, plus libéral et plus sévère que l'illustre soldat.

Il écrit : «Qu'un mémorialiste donne son appréciation

sur des hommes et des faits, rien de plus naturel. Mais

qu'il prétende sonder les consciences et attribuer aux

actes de ceux qui ne partagent pas sa façon de voir des

mobiles avilissants, n'est ni digne ni compréhensible de la

part d'un homme qui s'est placé si haut».

Ce jugement que portait Weygand dans son ouvrage

En lisant le général De Gaulle , reste applicable à Philippe

De Gaulle dont les écrits font l'objet de la présente philippique.

Une philippique contre des Mémoires qui travestissent

les faits et les hommes étrangers aux critères de l'historiquement

gaullien.