Si André Green est devenu une référence dans le mouvement psychanalytique

international, c'est que, au-delà de son débat historique

avec Lacan et de son rapport à Winnicott, son oeuvre vise à surmonter

certaines impasses du post-freudisme.

Issu d'un colloque de Cerisy (septembre 2004), cet ouvrage tente de

dégager un paradigme susceptible de dépasser la crise de la psychanalyse

contemporaine. La présence active d'André Green au coeur des débats,

celle d'importants acteurs du mouvement psychanalytique ainsi que

celle de spécialistes éminents de disciplines en dialogue avec la psychanalyse

(anthropologie, biologie, linguistique, philosophie) en font un

événement qui fera date.

À partir d'exposés généraux sur la pensée de Green (C. Botella,

F. Urribarri, C. Delourmel) et de la théorie et de la clinique des pathologies

non névrotiques (B. Brusset, C. Smadja, G. Haag, C. Balier,

R. Perelberg, G. Lavallée), nous nous sommes interrogés sur les modalités

variables et les déficits de la représentation (R. Roussillon,

M. Aisenstein, A. Denis, F. Duparc). Cet axe recoupe une discussion sur

la notion de subjectivation (R. Cahn, F. Richard) et le rapport du sujet

au langage et à l'éthique tant dans la cure que dans la culture

(G. Diatkine, P. Guyomard, P. Miller, N. Zaltzman), ce qui débouche sur

une approche renouvelée de la tiercéité (S. Botella). Les échanges

remarquables d'André Green avec R.-P. Droit, M. Godelier, J. Kristeva

et J.-D. Vincent restituent les débats dans l'actualité des savoirs et

permettent d'avancer dans l'analyse du «malaise dans la culture»

contemporain.