Pourquoi Sans protocole ?

Parce que les textes lus ici - pris chez Apollinaire, Segalen, Max Jacob,

Michaux - ont abandonné l'ancien jeu des vers, au profit soit du poème

en prose, soit d'une superposition de codes génériques hétérogènes, soit

d'une élasticité rythmique qui explore un «entre-deux entre le vers et la

prose» (Péguy).

Parce qu'il s'agit de textes qui, à des degrés divers, revendiquent

l'esprit, la fantaisie, l'humour, et même le comique, comme des ingrédients

essentiels à la poésie.

Parce que ces univers sont abordés sans suivre de système, mais selon

une «lecture-écriture» qui parfois prend ses risques.

Parce que le mot d'Aragon, qui faisait du poème en prose un art du «désappointement

voulu», on est tenté de l'appliquer à toute analyse critique

de la poésie - laquelle pour finir destituerait le lecteur savant, ou trop

soucieux de savoir, et demanderait qu'on en revienne à elle, sans protocole ?