Pour ceux qui, depuis le début des années 1990, annoncent la

démocratisation du régime marocain, les législatives de septembre 2007

ont constitué une nouvelle étape dans la libéralisation politique du pays.

Pour d'autres, le cas marocain confirme que des élections, même

concurrentielles, peuvent contribuer à affermir l'emprise d'un pouvoir

autoritaire sur le champ politique et partisan.

Certes, l'instauration d'un jeu électoral plus compétitif contribue à

légitimer le régime dans un contexte où le Parlement ne participe qu'en

marge à la définition des politiques publiques nationales. Le propos des

auteurs consiste cependant à montrer que la routinisation des opérations

électorales produit aussi des effets de réalité sur l'organisation du champ

politique. Ces effets échappent en partie au pouvoir central et s'observent

notamment à l'échelle localisée des circonscriptions.

En privilégiant une lecture ethnographique des mobilisations et en

explorant les terrains de la campagne électorale, cet ouvrage s'intéresse

aux acteurs de l'élection «vus d'en bas» : depuis les meetings, dans les

campagnes de porte-à-porte, au sein des équipes de soutien des partis,

voire des associations qui s'engagent dans le scrutin. Quelles stratégies

électorales mettent-ils en oeuvre ? À qui s'adressent-ils ? Comment

s'organisent les réseaux électoraux pour convaincre et remporter les votes ?

Les contributions s'ordonnent suivant trois volets qui interrogent le

poids des notables et du clientélisme dans les élections, la participation des

associations au jeu électoral, et enfin la portée et les limites du processus de

normalisation politique des partis islamistes.