Nous ne savons rien, ou presque, sur les auteurs des attentats du 11 septembre 2001. Le déferlement des informations répétitives, souvent déconnectées de leurs contextes, relaient les propagandes et les rumeurs les plus diverses. Ainsi, si l'on ne peut encore faire un historique sérieux des acteurs clandestins et de leurs stratégies furtives, si l'on ne peut démêler l'écheveau des propagandes, il reste néanmoins un pôle de la "relation terroriste" qui se prête plus rapidement à l'analyse de science politique, celui des réactions des acteurs politiques et de l'élaboration des politiques anti-terroristes. Comment les attentats sont-ils "mis en sens, rationalisés, ordonnés, discourus" par les hommes politiques et les divers professionnels de la sécurité ? Quel est le cadre dans lequel ceux-ci conçoivent leurs réponses ? Comment s'élaborent les politiques de lutte anti-terroriste lorsqu'elles se veulent au-delà du national ? Comment s'articulent le choix de la voix militaire et la rhétorique des identités démocratiques en péril ? C'est à ces questions que ce numéro se propose de répondre.

Didier Bigo

La voie militaire de la «guerre au terrorisme» et ses enjeux

Christian Chocquet

Le terrorisme est-il une menace de défense ?

Philippe Bonditti

L'organisation de la lutte anti-terroriste aux Etats-Unis

Sophie Body-Gendrot

New-York : symbole local et politique globale

Jocelyne Cesari

«Islam de l'extérieur, musulmans de l'intérieur» Deux visions après le 11 septembre 2001

Ayse Ceyhan

Terrorisme, immigration et patriotisme. Les identités sous surveillance

Frédéric Charillon

La politique étrangère de l'Union Européenne à l'épreuve des normes américaines

Gilles Dorronsoro

Après les Taleban : fragmentation politique, hiérarchie communautaire et classes sociales en Afghanistan