Dans la mondialisation contemporaine, où la compétition entre

États-nations est sévère, pourquoi certains pays à revenu moyen

décollent-ils alors que les autres stagnent ? Dans ce livre original,

Luiz Carlos Bresser-Pereira montre que les premiers - en

particulier les pays asiatiques - ont développé une stratégie de

développement nationale (que l'auteur qualifie de «nouveau développementisme»),

alors que les seconds tentaient d'appliquer les

recettes du «consensus de Washington».

Dans l'optique du nouveau développementisme, explique

l'auteur, l'équilibre macroéconomique, et notamment la préservation

d'un taux de change compétitif, est essentiel. Pourtant, on

observe dans la plupart des pays latino-américains une tendance

à la surévaluation du taux de change, due en partie à des causes

structurelles (dont la «maladie hollandaise») et en partie à des

politiques économiques inadaptées, comme l'appel à l'épargne

externe. Dès lors, l'auteur préconise que les pays émergents rejettent

l'ouverture financière, tablent sur l'épargne interne et s'efforcent

de neutraliser la «maladie hollandaise», afin d'obtenir un

taux de change compétitif permettant une stratégie de croissance

extravertie.

Alors que l'hégémonie idéologique étasunienne ne semble plus

pouvoir s'exercer comme dans les années 1990 et au vu des trajectoires

exemplaires des États asiatiques, sans doute les autres pays

émergents, notamment d'Amérique latine, peuvent-ils retrouver de

nouvelles marges de manoeuvre pour renouer avec la croissance.