La Collaboration, avons-nous tous appris, est la conséquence de la

terrible défaite de 1940. Mais si la défaite avait été elle-même le résultat

d'une «collaboration» déjà fort bien anticipée entre une fraction de

l'appareil d'État et des milieux d'influences français, et un déjà quasi-occupant

nazi ?

La question est taboue. De plus, comment imaginer que, tel le joueur

de flûte d'Hamelin, les ennemis acharnés de la démocratie fusionnés

avec les stipendiés de Berlin et de Rome aient pu si efficacement, et

dans les normes du secret, faire d'une part suffisante du haut personnel

de la Troisième République les complices de sa destruction ?

Comment ? Il fallait d'abord rouvrir le dossier, bien scellé par ce qui

nous restait d'illusions, et revenir aux archives. Le constat est accablant.

Annie Lacroix-Riz a réuni les mille pièces à charge d'une incontestable

entreprise de subversion de l'État républicain.

Il fallait ensuite reconstituer ces cheminements de corruption et de

connivence qui ont fini par placer le centre de gravité de la trahison au

coeur même de l'État. S'il est un mythe intenable, c'est celui d'un complot

aux franges, de l'autre côté d'une ligne Maginot de sécurité républicaine

qui aurait tenu jusqu'à l'invasion : en réalité, toute une chaîne de complicités,

de l'extrême-droite aux rassurants radicaux, en passant par

l'État-Major, a voulu la mort du régime. À n'importe quel prix.

Mais pourquoi , dira-t-on ? Difficile de le comprendre sans un retour

sur les enjeux de l'époque. Comme nous ne voyons plus bien les raisons

du crime, nous sommes tentés de penser qu'il n'a pas eu lieu. Mais les

raisons étaient bien là, et l'auteure nous les rappelle avec une froide

rigueur.

Certaines n'ont peut-être pas complètement disparu : ce vieux malaise

d'une part de nos élites avec le double fait national et démocratique...