Que cherchent les terroristes dans le champ médiatique ? Comment

interpréter les ingérences médiatiques dans le champ terroriste ? La

problématique des relations équivoques entre le terrorisme et les

médias est assurément un sujet de grand questionnement.

Cet ouvrage se propose de restituer la réaction contrastée de l'Afrique

aux attentats terroristes survenus le 11 septembre 2001 aux États-unis.

Plus fondamentalement, l'auteur y jette un regard synoptique sur les

points d'ancrage et de rupture entre le journalisme et le terrorisme

qu'il tente par ailleurs d'analyser comme un acte de communication

politique. L'attentat terroriste a besoin des médias pour relayer son

message sous-jacent et lui assurer une audience espérée. Les médias

ont besoin du spectacle et de l'émotion qui accompagnent toute violence

terroriste pour vendre. Chacun des deux protagonistes, pareillement

harcelants, exploite froidement la disponibilité de l'autre pour

satisfaire ses besoins dans deux sphères d'influence distinctes. D'où

une relation totalement intéressée, à situer dans une perspective qui

n'est pas de connivence, mais d'exploitation réciproque.

L'ouvrage montre aussi les difficultés auxquelles se heurtent les

Nations unies dans leur effort de faire émerger un consensus sur une

définition universellement acceptable du terrorisme. Il traite des utilisations

souterraines que les réseaux terroristes font de l'Internet et

présente Al-Jazeera, la chaîne arabophone d'informations en continu,

comme la rivale de la chaîne américaine CNN, dans la couverture

exclusive des conflits mondiaux actuels, ce qui lui vaut autant de roses

que de cactus.