Le but, sinon la visée, de cet ouvrage ressortit à une tentative de mise au

jour d'une intelligibilité des rapports sociaux, politiques et idéologiques,

historiquement institués entre le corps, l'architecture et la ville. Sans

prétendre vouloir faire l'inventaire exhaustif des multiples associations,

dépendances voire des unions, osmoses, fusions entre ces trois objets ou

sphères de recherche, eux-mêmes inscrits dans une interrogation plus large

sur l'espace et le temps, ce recueil de textes tente d'analyser les moments

forts, les noyaux durs, les structures pérennes dont ils dépendent plus ou

moins directement.

Quelle est la thèse centrale de cet ouvrage ? Elle est qu'au coeur des

rapports réels, symboliques ou encore imaginaires établis entre le corps

humain et l'espace, qu'il soit construit matériellement au moyen de

l'architecture ou peint par le biais de fresques ou de tableaux, il est de fait

question d'un puissant mouvement dont le corps est à l'origine et auquel

la pensée sous le registre spéculatif de l'intuition, de l'anticipation, voire

sur le modèle de la construction elle-même, lui est attachée.

Les différents chapitres de cet ouvrage soutiennent une interrogation sur

la cristallisation d'une symbolique corporelle de l'architecture, la mise au

jour de la projection du corps - des parties du corps ou du corps tout

entier - dans l'architecture voire dans la ville, la réfraction de l'architecture

dans le corps, enfin sur l'organisation de la ville perçue comme un

gigantesque corps. Le développement de l'ouvrage cherche à montrer que

l'organisation du corps, sa dynamique, son mouvement général dans la

société occidentale participe de la structure de l'architecture autant que

celle-ci le structure jusqu'à procéder à une forme d'amalgame voire de

fusion entre eux.