La filière nucléaire française est confrontée au devenir des

déchets radioactifs qu'elle produit. Leur enfouissement à

Bure (55) est la solution envisagée par un État, sourd aux

interrogations d'une partie croissante de la population.

Une douzaine de citoyen-ne-s qualifiés dans le champ des

Sciences sociales, des Sciences de la vie et de la terre et

du Droit s'expriment ici. Leur parole se construit autour de

constats et d'hypothèses adressés à l'État nucléaire, élément

d'un système global que nous nommons Système de Davos.

Ce livre constitue l'espace de rencontre inédit de deux

logiques ordinairement distinctes : celle de l'universitaire

et celle de citoyens, non pas considérés ici comme objets

d'étude et ignorants, mais comme sachants et dépositaires

de la légitimité ultime de décider ce qui doit se faire ou non

en termes d'aménagement. Notre réflexion interroge aussi

le rôle que devraient jouer les universitaires, de plus en plus

contraints par la logique totalisante du Système de Davos ;

Elle est motivée par notre souci d'une science en conscience

et par le rôle fondamental que l'Université doit revendiquer

et consolider, spécialement dans le champ des Humanités,

celui de former des citoyen-e-s capables d'analyser et de

comprendre les dynamiques géopolitiques à l'oeuvre et de

peser le cas échéant sur elles et sur le cadre décisionnel

qui les a formulées. Car le clivage entre citoyen-ne-s et

expert-e-s gagne à être entretenu par un système qui tire

profit d'une telle instrumentalisation pour perpétuer son

emprise et sa survie. Car au-delà de la question du devenir

des déchets nucléaires, la question posée par Cigéo est celle

de la capacité de nos prétendues démocraties à le devenir

réellement, ou à achever leur métamorphose en totalitarisme

d'un genre nouveau, insidieux, global, incoercible.