On tend de manière classique, depuis Dilthey, à opposer la

méthode des sciences de la nature à celle des sciences sociales,

en particulier autour de la question de la compréhension des

actions d'autrui : l'approche herméneutique correspondrait

à une démarche profondément différente de celle qui régit

les sciences de la nature, l'herméneutique visant l'intériorité

du sens, tandis que les sciences de la nature demeureraient

dans une position extérieure vis-à-vis d'un objet dépourvu

de signification.

Ce livre adopte une position originale et radicale :

il consiste à montrer que l'approche herméneutique peut

elle même procéder par la construction d'hypothèses et

de vérifications, rapprochant ainsi son travail de celui des

sciences de la nature. La méthode hypothético-déductive

peut être présente dans les deux domaines.

Il s'agit là d'un plaidoyer pour l'unité des sciences,

et pour une approche scientifique de la question de la

compréhension des actions d'autrui. C. Mantzavinos

fait preuve d'une grande originalité dans son approche

qui pourra intéresser praticiens des sciences sociales et

philosophes intéressés par la question de la compréhension.