Deux grands philosophes

français contemporains, deux regards

sur la métaphysique. Le regard de

Dominique Janicaud propose de

préserver l'inquiétude métaphysique,

sans les excès de la métaphysique,

avec l'intention d'ébaucher des tâches

nouvelles. Le regard de Jean-François

Mattéi tente d'instaurer une nouvelle

métaphysique, pour réaliser à la fois la

conservation et le dépassement de la

métaphysique ancienne.

Nous ne pouvons pas en rester

à la métaphysique. Mais nous ne

pouvons pas non plus nous passer de

la métaphysique. Nous vivons dans

cet inconfort. Janicaud et Mattéi sont

conscients de la situation. Le chemin

de Janicaud passe par la pensée de

la contiguïté et par l'intelligence du

partage. Le chemin de Mattéi veut

nous conduire vers une renaissance

de la métaphysique, qui ne se

distinguerait pas d'une critique radicale

de la métaphysique. Ces deux chemins

s'appellent et se répondent. Ils s'excluent

et se complètent. Ils sont, peut-être, les

deux seuls chemins possibles pour la

métaphysique aujourd'hui.

Cet essai interroge tantôt la pensée

de Janicaud, tantôt la pensée de Mattéi,

tantôt les deux pensées ensemble. Il

s'articule autour d'une thèse centrale,

qui rassemble les deux pensées, et nous

indique la direction à suivre : celle

du souci de la métaphysique, dans le

double sens de sa critique radicale et

de son renouveau.