L'enjeu philosophique de la théorie de l'évolution n'est bien évidemment pas anodin. Nous savons tous que la thèse évolutionniste (c'est-à-dire l'idée selon laquelle toutes les espèces vivantes descendent les unes des autres et possèdent en commun le même ancêtre) dissimule et justifie un discours sur les origines métaphysiques de l'Homme. Le néodarwinisme est une philosophie du hasard qui a pu asseoir son autorité grâce à la génétique. Or, certaines données scientifiques (notamment en biologie moléculaire et en embryologie) ont manifestement été écartées des discussions alors qu'elles pourraient nous en dire un peu plus sur le sens de l'évolution. A la lumière de ces connaissances «oubliées», l'auteur propose d'examiner la légitimité de la conception néodarwinienne de la contingence.