Lacan ou Derrida? Un psychanalyste, pour qui Derrida est "l'un des penseurs les plus importants de notre époque et, qui plus est, un des plus sensibles à l'oppression et à l'injustice dans le monde", lui donne ici la réplique.

C'est que le philosophe revendique bien haut le droit d'être, "comme tout un chacun, psychanalyste à ses heures". À cette prétention bon enfant, Marcelo Pasternac, figure incontestée de la psychanalyste au Mexique, dit: non - simplement et sans polémique inutile.

Ma pratique, dit l'auteur, ne vise pas à déconstruire le discours de l'analysant; elle opère une chute, comme un oubli, un "laisser tomber" du cela qui faisait la véhémence de sa plainte. Elle a sa fin, celle d'un transfert à chaque fois singulier. Limites de la psychanalyse, posées par Freud et retracées par Lacan, qui lui confèrent son efficacité: pas de psychanalyse sans mise en jeu d'une résistance dont la pratique philosophique de la parole ne vient pas à bout.

Dialogue impossible? Dans un sens, oui. Mais non impraticable, ce livre en donne la preuve.

L.C.