Juin 1940 : pour Hitler, la réussite totale est à portée de

main. Pourtant, au bord du triomphe, il trébuche. Il va

connaître encore d'autres succès mais ne rattrapera plus

jamais la victoire.

La compréhension de ce moment, crucial entre tous, de

l'histoire contemporaine, est entravée par des préjugés vivaces.

L'immobilisme de la drôle de guerre résulterait de l'embarras

du dictateur allemands et le général von Manstein lui

aurait, par son plan d'attaque sur Sedan, enlevé une épine

du pied. L'Angleterre aurait été plus décidée à le combattre

que la France. Paul Reynaud et de Gaulle auraient fait équipe

jusqu'à la mi-juin, puis Churchill aurait ouvert sans difficultés

au dernier nommé les micros de la BBC. À Montoire,

Hitler se serait adressé à Pétain de manière déférente,

comme il sied à un caporal comparaissant devant un maréchal...

Cet ouvrage montre la fausseté de ces affirmations et de

beaucoup d'autres, couramment admises. Il résume une

quinzaine d'années de recherches, dont les résultats ont été

exposés dans un grand nombre de livres et d'articles, et

récemment sanctionnés par la soutenance d'une thèse en

Sorbonne. En fait, Hitler savait fort bien ce qu'il voulait ; il

mettait en oeuvre, pour l'obtenir, un immense talent stratégique,

et le mérite de Churchill dans la mise en échec de ses

plans, est beaucoup plus considérable qu'on ne pense.

Le nazisme et la Seconde Guerre mondiale tiennent, encore

aujourd'hui, une place importante dans les débats politiques et

militaires. Il est d'autant plus important de mettre en lumière

les vraies responsabilités, comme les vrais enjeux.