Le debat sur l'interdiction du negationnisme

est vif. Certains auteurs dénoncent les préjudices infligés par de tels propos tandis

que d'autres accordent davantage d'importance à la liberté d'expression et craignent

toute forme de «censure». La question de l'interdiction du négationnisme se situe

en outre à l'intersection de plusieurs problèmes sensibles : le discours de haine,

la démocratie militante, ou encore les rapports entre le droit, la mémoire et l'histoire.

Le débat qui entoure cette restriction est cependant essentiellement de nature politique.

Dès lors, il apparaît pertinent de proposer une analyse strictement juridique et comparative

du régime de l'expression négationniste. On s'aperçoit alors que les limites

juridiquement permises à la liberté d'expression sont souvent bien plus larges que

les resrictions approuvées par la plupart des théories politiques ou morales.