Une méthode clinique dans l'enquête policière : Holmes, Poirot, Maigret
Holmes, Poirot, Maigret : chacun prétend enquêter selon une méthode
qui lui ressemble. Sherlock Holmes se dit scientifique, Poirot
s'appuie sur la psychologie, et Maigret grommelle que sa méthode
est de ne pas en avoir. Pourtant ces enquêteurs fictifs fondent leur
investigation sur un même modèle méthodologique, hérité d'Hippocrate
et enseigné au jeune Conan Doyle par ses professeurs de
la faculté de médecine : la clinique.
C'est avec Holmes, en effet, que s'élabore la méthode clinique du
détective : le génial enquêteur exprime ainsi les grandes controverses
médicales de la fin du XIX<sup>e</sup> siècle. Ce sont aussi les relations
contradictoires du commissaire Maigret avec la médecine qui permettent
d'expliquer sa façon d'enquêter.
De sa fondation (Holmes) à sa transformation (Maigret), en passant
par son application (Poirot), le modèle méthodologique des
enquêteurs fictifs est structuré par la triade hippocratique - observation,
raisonnement, savoir -, et prolongé par des images
récurrentes telles que l'inclinaison et la figure de l'ami médecin.
Il permet en outre de répondre à la question traditionnellement
posée au détective : "comment le savez-vous ?".
