Pour une autre approche de la vérité historique sur les Années noires...

De Gaulle ou Pétain ? Londres ou Vichy ?

En juin 1940, à l'heure de la défaite, l'Assemblée de la III^e République confie les pleins

pouvoirs au maréchal Pétain. Le vainqueur de Verdun a-t-il alors la légitimité nécessaire

pour demander l'armistice et instaurer un nouvel État ?

Lorsque de Gaulle lance son appel depuis Londres pour exhorter ses compatriotes à le

rejoindre afin de poursuivre la lutte, peut-il à lui seul prétendre incarner la France ?

Et que dire de l'attitude et des choix de certaines personnalités politiques tels Daladier,

Reynaud, Laval, Darlan ou bien encore Giraud ? Et du parcours de certains intellectuels

aussi différents que Sartre, Mauriac, Léautaud, Saint-Exupéry ou Malraux ? Au fond, la

vérité existe-t-elle ?

Près de soixante-dix années plus tard, la période que la mémoire collective a conservée

sous le nom d'Années noires continue de nourrir les polémiques et de soulever les

passions. C'est à la lumière du droit que l'auteur passe au crible les différents aspects

de la France de l'Occupation. Une réflexion dépassionnée à partir de documents

diplomatiques, de travaux d'historiens, de témoignages d'hommes politiques, de

militaires et de diplomates des deux camps, et de l'analyse des plus éminents

professeurs de droit.