Que le cerveau soit devenu une star de la télé est une bonne chose

pour la science et pour chacun d'entre nous - qui faisons l'audimat -

car il s'agit de l'organe de notre rationalité. Que les neuroscientifiques

passent à la télé est une bonne chose aussi. Mais le tout ne

peut être facteur de progrès social et culturel qu'à la condition d'une

action concertée, lucide et réfléchie entre savants et journalistes, où

les logiques de la science et de la télévision se combinent et - comme

dans un couple - s'accordent des compromis acceptables. Par son

métadiscours (discours sur le discours télévisuel) à propos du cerveau,

ce livre devrait y contribuer efficacement. Il montre par

exemple très bien comment un montage de télévision, parce qu'il

répond à des exigences de narration et de composition visuelle spécifiques,

peut parfaitement décomposer ce qui avait une unité au

sein du laboratoire ou donner l'apparence d'une cohésion à ce qui

n'aurait aucun sens pour un scientifique. Comment, dès lors, concilier

information et vérité ?

Au-delà de l'exemple du cerveau, ce livre est aussi une réflexion

générale sur la rationalité contemporaine telle qu'elle s'incarne dans

le complexe «sciences-médias-société», à l'interface de la sociologie

et de l'épistémologie appliquée.

Olivier Houdé

Professeur de psychologie cognitive à l'Université Paris V,

membre de l'Institut universitaire de France