De plus en plus d'artistes utilisent les nouvelles technologies

à des fins esthétiques et artistiques. Des termes et des expressions

tels bioart, biotech, biofacts, art transgénique, biogénétique, art in

vitro, etc., désignent ainsi des créations hybrides mi-artistiques,

mi-scientifiques. Ces «oeuvres», volontairement provocantes,

dérangent. Elles ébranlent l'imaginaire et transgressent parfois

les limites traditionnellement et historiquement assignées à l'art

occidental. Elles troublent aussi notre jugement en révélant,

au-delà du domaine de l'art, une multiplicité d'enjeux d'ordre

éthique, religieux, philosophique, culturel, juridique et politique.

La neuroesthétique, espace interdisciplinaire entre l'esthétique,

les neurosciences et les sciences cognitives, représente aujourd'hui

un aspect particulièrement novateur de l'alliance entre l'art et la

science. Les questions qu'elle pose sont nombreuses : quelle est la

part de l'inné et de l'acquis dans l'expression de notre sensibilité

au beau ? Existe-t-il des dispositions neuronales, des structures

cérébrales, qui favorisent la reconnaissance et l'appréciation de

la beauté ? Peut-on identifier les processus physiologiques qui

déterminent ou accompagnent l'expérience esthétique plastique

ou musicale ?

Autant d'interrogations tournées vers un futur incertain, sources

d'inquiétude, auxquelles la technoscience livre peu à peu ses

propres réponses.

Autant de défis que doit pourtant relever la réflexion esthétique.