Les récents crashs financiers dans lesquels se sont trouvés impliqués des banquiers ont suscité des critiques fortement médiatisées et des griefs judiciaires.

Répondre avec pertinence aux interrogations du juge ou donner un conseil préventif au banquier suppose:

-

une réflexion sur l'entreprise en difficulté, ses indicateurs, ses différents concepts;

-

une analyse de la doctrine et de la jurisprudence mais aussi de la méthodologie de l'expert en quête d'une information discriminante du crédit fautif, qu'il s'agisse de soutien abusif de crédit, de complicité de banqueroute ou de rupture brutale.

C'est le fruit de trente années d'expérience de la vie des affaires et de l'expertise que l'on retrouvera dans cet ouvrage, aussi bien dans la partie méthodologique que dans les cas concrets de mise en cause de la responsabilité civile et pénale du banquier.

Le glossaire inédit des «termes psycho-relationnels» éclairera tout particulièrement le lecteur sur la complexité, la difficulté et les risques de la décision de crédit.

Prévenir vaut mieux que guérir, informer vaut mieux que sanctionner. C'est l'objectif premier de cet ouvrage qui s'adresse tant aux juristes, qu'à l'économiste ou au financier, qu'ils exercent au Palais, à l'Université, dans une entreprise ou dans une banque.