Les polémiques sur le réchauffement climatique, la sécurité des

centrales nucléaires après Fukushima, l'épuisement des réserves en

matières premières non renouvelables entretiennent l'inquiétude

de l'opinion sans parvenir à installer des représentations objectives

partagées, moins encore un consensus stable sur les mesures

qu'il convient de prendre face à ces défis. Comment, alors, sortir

de la confusion ?

Des personnalités particulièrement emblématiques des diverses

thèses qui s'affrontent en ces matières précisent leurs arguments,

répondent sans détour aux objections de leurs adversaires, expriment

leurs points d'accord et de désaccord.

L'objectif : dégager les critères humains, économiques et sociaux

propres à légitimer une hiérarchisation des priorités d'une politique

environnementale efficace et réaliste pour l'avenir.