Le chômage est souvent vu comme une question éminemment économique, avec des

répercussions importantes, parfois dramatiques, sur le plan individuel et social. Cet

ouvrage s'intéresse en revanche à sa dimension politique et à l'analyse des conflits

entre acteurs collectifs qui interviennent dans ce domaine ainsi que de leurs rapports

avec le cadre institutionnel. Les auteurs montrent, au moyen d'une approche

néo-institutionnaliste, qu'il existe un lien entre, d'une part, la conception dominante

de l'Etat-providence et les approches institutionnelles envers le chômage, et, d'autre

part, les mobilisations collectives portant sur des thèmes liés au chômage, à ses

causes, ses conséquences et sa résolution. Dans cette perspective, la manière dont

l'Etat définit l'accès et le droit à la prévoyance sociale, et plus particulièrement à

l'assurance-chômage, influence et canalise l'intervention des acteurs collectifs dans

le domaine public autour des enjeux liés au chômage, car elle constitue une structure

d'opportunités institutionnelles et discursives spécifique à ce champ politique.

L'ouvrage reconstruit ces liens entre institutions et mobilisation au moyen d'une

analyse détaillée des revendications politiques autour du chômage dans les années

quatre-vingt-dix. Il propose aussi une analyse des processus de délibération dans

l'arène politique et au sein de réseaux de coopération ou de conflit moins institutionnalisés.

Finalement, il produit une analyse des dynamiques internes de la mobilisation

des chômeurs en lien avec leur organisation et leur impact politique.