Les auteurs proposent un regard rétrospectif

sur une période fondatrice d'une réforme de

l'expertise liée aux crises sanitaires des années 1990 ;

ils apportent une lecture sociologique des modifications

qu'a subies l'expertise scientifique avec la crise de la «vache folle».

La place occupée par la dynamique scientifique du domaine des prions dans les

relations entre science et décision publique invite en effet à voir dans la «vache

folle» une puissante machine à questionner les modalités et le sens d'une transformation

profonde et durable des façons de gouverner les risques sanitaires.

C'est tout particulièrement la structuration inédite d'une référence à la

précaution, à travers la constitution d'une conscience réflexive des experts

vis-à-vis de la fonction politique de leur travail, qui est ici explorée.

Un livre éclairant au moment où les grippes à répétitions tendent à

construire un état de surveillance généralisée, certes fondé en droit sur des

décisions souveraines, mais largement constitué par une expertise scientifique

qui traite non seulement des souches virales et des vaccins mais qui

anticipe aussi les voies et modalités d'une gestion politique des risques.

Fondé sur l'étude sociologique des pratiques des chercheurs-experts

à partir des récits et des traces de leurs activités collectives, cet ouvrage apporte

une contribution originale qui intéressera autant les chercheurs en sciences

sociales que les décideurs.