Il n'est pas de jour sans son avalanche de violence annoncée.

La Kultur n'a manifestement pas réglé le progrès de l'humanité qu'attendait

Freud pour que nos pulsions soient domptables.

L'intolérance à l'autre et sa différence, à l'hétérogène, règne en maître

suprême dans l'inconscient.

L'identification se fait plutôt du côté de l'agresseur que du côté de la victime

; n'aurions-nous donc plus d'autre modèle pour juguler nos identifications

violentes que celui du religieux ?

Le politique aurait-il fait long feu en rendant impuissant le modèle

démocratique face aux assauts des sectarismes de plus en plus virulents ?

La psychanalyse et son éclairage sur l'inconscient permettrait-elle au

sujet d'échapper à ses identifications les plus sombres ?

Que peut apporter le discours analytique au sujet, pris au un par un,

face aux énoncés collectifs qui le mènent si souvent à s'identifier au chef ou

au leader, laissant, par ce même acte, la responsabilité de son désir dans les

mains d'un grand Autre violent ?

Ce sont, ici, des questions, que des psychanalystes proposent, dans le

contexte polylingue et pluriculturel de l'île Maurice, à des écrivains, des

linguistes, des psychologues, afin que, de la diversité même, puissent surgir

de nouvelles questions.