Partie , depuis 1974, est resté, non pas lettre morte, mais lettre tue, accueillie par un

silence de presque quarante ans - alors que l'une de ses voisines, Finnegans Wake ,

bruisse et fait parler d'elle. Certains textes, comme certains vins, grandissent à l'ombre

de vastes foudres - sous voile. Quel étrange voile a maintenu ce texte (et, en partie,

l'oeuvre immense à laquelle elle a servi de laboratoire et de chambre d'échos) à l'écart

des chemins de la lecture ? Selon Jacques Derrida l'oeuvre d'Hélène Cixous reste

méconnue «pour des raisons qui, explicitées, révéleraient tout ce qui, en ce siècle et

surtout en ce pays, s'interdit» ( Voiles ). Qu'est-ce qui, en Partie , s'interdit ou ne se dit que

sous voile ? Beaucoup de choses : le «sujet» s'y fait machine de guerre post-identitaire ;

l'objet-livre s'y fait réversible, retors comme un ver ; la littérature s'y connecte à ses

envers (parmi lesquels Alice et ses miroirs, ou Proust, parti du côté de «chez Swann» et

non de «chez soi»). Livre-ovni, Partie est ici lu comme un cousin possible du Finnegans

Wake de Joyce, mais aussi en tant que livre-monde, parti guerroyer contre les scléroses

de la pensée occidentale - ici aux prises avec «heideguerre» ou la «pissecanalyse». Ce

volume aborde Partie en tant que puissance ouvrante, oeuvre forte où puiser comme à

une réserve de voix résistantes.