Précédemment publié par Armand Colin en 2009, l'ouvrage ici réédité propose une

synthèse originale et critique de la question du narrateur chez les narratologues

et les autres théoriciens de la communication narrative de tradition française

(Gérard Genette), tchèque (Lubomír Dolezel), allemande (Franz K. Stanzel, Monika

Fludernik), américaine (Seymour Chatman, Marie-Laure Ryan), chez les philosophes

du langage (John R. Searle, Gottfried Gabriel) et les linguistes français (Laurent

Danon-Boileau, Alain Rabatel, René Rivara) qui se sont intéressés aux problèmes

posés par le récit de fiction, ainsi que chez les représentants des théories «non

communicationnelles» du récit de fiction : Käte Hamburger en Allemagne,

S.-Y. Kuroda et Ann Banfield aux États-Unis, les chercheurs en sciences cognitives

de l'Université de Buffalo.

L'auteure remet en cause la domination du paradigme communicationnel dans

la théorie et dans l'analyse des récits de fiction. Elle constate que la permanence

de certains présupposés (le narrateur est une voix et, puisque c'est une voix, il

parle) et la sous-détermination de certaines notions (comme celles de déixis ou de

subjectivité) résultent d'une attention insuffisante portée aux faits de langue.

Elle propose les éléments d'une problématisation linguistique et pragmatique

de la question du narrateur, fondée sur l'idée que le récit de fiction a le pouvoir de

signaler par des marques particulières que le lecteur doit construire le narrateur,

et qu'en l'absence de ces marques, il lui est possible de percevoir d'autres formes

et d'autres effets narratifs que certains auteurs se sont tout particulièrement

efforcés d'obtenir.

Sylvie Patron