Les Actes de ce premier colloque sur les jeux

d'évanouissement se veulent un point de départ pour une réflexion

multidisciplinaire à propos de pratiques dangereuses, à extension

planétaire. Le «jeu du foulard», comme les jeunes l'appellent -

relayant les médias ou relayés par les médias - n'est certes pas une

nouveauté. Le moins que l'on puisse dire est que les nouveaux

moyens de communication ont privé de clandestinité et comme

banalisé, sinon rendu anodines, des pratiques variées qui ont en

commun la recherche de l'hypoxie cérébrale. Faut-il pour autant

accuser Internet de favoriser l'expansion d'activités mettant à mal

le corps d'enfants dont, par ailleurs, maintes mesures en matière

de Santé publique visent à protéger l'intégrité et à favoriser le

développement optimum ? Pourquoi l'existence de ces activités

est-elle encore ignorée de nombre de médecins, infirmiers,

enseignants et agents chargés de la sécurité publique ? Les jeunes

qui se livrent à ces pratiques, délibérément ou sous la pression du

groupe, ont-ils seulement conscience de la gravité de l'enjeu non

seulement pour eux, mais aussi pour la cellule familiale et, de là,

pour la société tout entière ? Comment, à défaut de pouvoir jamais

contrôler la marée internétique, transmettre une information

critique et rigoureuse qui demeure le meilleur garant contre les

chimères, les manipulations et autres (à la lettre) éblouissements ?

Pourquoi, héritiers des Lumières, hésitons-nous à nous affranchir

des tabous/châtiments obsolètes, des vieux interdits/transgressions

? Alors que le droit, indéniablement, a affaibli les

moyens d'abuser d'autrui, qu'avons-nous à craindre du «par-delà

bien et mal» ?