Procédé exceptionnel qu'on s'autorise dans une situation

embarrassante, l'expédient a certes une efficacité potentielle, mais

une faible consistance théorique. Impuissant à se justifier, illégitime

en son principe, c'est pourtant lui qui pallie les défaillances de la

démarche régulière, lui qui atteste que la pratique est toujours plus

et autre que ce qu'en a décidé la théorie.

Corinne Enaudeau et Patrice Loraux ont imaginé de réunir des

représentants de différentes disciplines (mathématiques, philosophie,

psychanalyse, droit, sociologie, anthropologie, traduction) pour

réfléchir sur le statut théorique de l'expédient, ce parent pauvre de

la rationalité. Par-delà la diversité des domaines concernés,

l'exercice de tout métier - intellectuel aussi bien - remet de fait en

chantier les règles de la méthode constituée. La nécessité de

poursuivre en dépit des incertitudes conduit à user de ressources

improvisées mais indispensables. Parce qu'il est le ressort de la

démarche effective, l'expédient demande à la méthode de prendre

acte de son premier ennemi : l'impasse où nous immobilise

l'obstacle imprévu.

L'art de suppléer inopinément au déficit pratique serait cette

paradoxale "méthode de l'expédient" que les textes ici rassemblés

interrogent.