«Il semble bien que la relativité fournisse une preuve irréfutable en faveur de ces

philosophes qui, comme Parménide, [...] nient l'objectivité du changement et le

considèrent comme une illusion ou une apparence provenant de notre mode

particulier de perception.»

Ce propos du logicien Kurt Gödel, cité en exergue, illustre les analyses

développées dans ce livre. Les esprits les plus lucides découvrent de nos jours les

intuitions de la Grèce archaïque, celles des présocratiques comme Parménide,

incomprises dès l'époque de Platon.

Cette tradition, oubliée pendant vingt-cinq siècles, paraît désormais capable de

s'adapter aux connaissances les plus récentes. Ses conceptions du vide, du temps et

de l'espace, de la causalité, de l'infini et de la limite, de l'actif et du passif,

considérées comme absurdes par Aristote, sont étudiées ici de manière à faire

ressortir la résonance moderne d'une logique pure opposée aux contradictions de la

pensée classique.

La réflexion des auteurs bibliques et de leurs successeurs, les théoriciens du

premier christianisme, se fondait-elle sur la même logique intuitive ? La doctrine

hébraïque de l'existant serait-elle à l'origine de l'archaïsme grec ?