On a cru en France que l'idée de parité, en proposant une nouvelle

conception de l'égalité, permettrait d'en finir avec l'exclusion politique

des femmes. D'abord simple espoir de femmes politiques ou de militantes

féministes, la parité est aujourd'hui un remède unanimement accepté

par la classe politique pour rénover une représentation démocratique

et des institutions républicaines en crise. Pourtant, l'égalité peine

toujours à se traduire dans les faits. Est-ce le signe d'un manque de

volonté politique dans l'application d'une réforme par ailleurs bien

pensée, ou doit-on s'interroger sur les limites du concept de parité ?

En analysant les termes qui ont successivement été utilisés pour définir

et légitimer la parité, l'ouvrage démontre comment cette conceptualisation

de l'égalité des sexes a abouti à la subversion des objectifs

radicaux des débuts. Conjuguant la science politique, les études sur

le genre et la sociologie du droit, l'auteure analyse les facteurs qui

ont transformé la revendication paritaire, des tribunes internationales

à l'espace public militant et médiatique français. En expliquant les

raisons de l'échec relatif de cette réforme, ce livre permet de comprendre

les défis posés par la parité au modèle républicain, et par là même

d'amorcer une réflexion sur ceux que soulèvent les autres minorités.